https://e01-phantom-expansion.uecdn.es/dae0376aadc8b669b86b801f5ffd2016/crop/343x49/1891x1081/resize/1200/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2024/04/03/17121723340400.jpg
https://e01-phantom-expansion.uecdn.es/dae0376aadc8b669b86b801f5ffd2016/crop/343x49/1891x1081/resize/1200/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2024/04/03/17121723340400.jpg

Soledad Fernández cierra su etapa en Hacienda en medio de conflictos internos

Soledad Fernández se dispone a abandonar la Agencia Tributaria en medio de la tensión provocada por la renovación de la cúpula y el caso Zapatero

La Agencia Tributaria afronta una renovación relevante en su dirección tras el cierre de la campaña de la renta. La directora general del organismo, Soledad Fernández Doctor, dejará próximamente el cargo después de cuatro años al frente de la institución encargada de la lucha contra el fraude fiscal.

El movimiento también involucra a otros altos responsables del organismo, en medio de un clima marcado por tensiones internas y versiones enfrentadas sobre el alcance real de la crisis, mientras desde Hacienda insisten en que la salida de Fernández no responde a una renuncia repentina, sino a una petición de reemplazo formulada meses atrás y aplazada hasta finalizar la campaña de la renta para evitar que el funcionamiento de la Agencia resultara alterado en uno de sus periodos de mayor actividad.

El relevo se produce, no obstante, en una coyuntura particularmente sensible para la Agencia Tributaria. En días recientes, el juez que instruye el caso Plus Ultra planteó a Hacienda la opción de personarse como posible afectada por las joyas incautadas en el despacho del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, tasadas en 1,3 millones de euros. La decisión que adopte la AEAT acerca de intervenir o no en el procedimiento se ha transformado en uno de los puntos centrales del debate político en torno al caso.

Hace unos días, el juez que dirige la investigación del caso Plus Ultra trasladó a Hacienda la opción de personarse como potencial perjudicada por las joyas que la Policía Nacional incautó en el despacho del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuyo valor alcanza los 1,3 millones de euros. Este movimiento se considera crucial, ya que para atribuir a Zapatero un posible delito fiscal es imprescindible que la Agencia Tributaria intervenga como parte afectada. Según el magistrado, la naturaleza de lo examinado pone de manifiesto un perjuicio patrimonial directamente ligado a ingresos de titularidad estatal cuya gestión corresponde a la Agencia Tributaria.

Además, el pasado 30 de junio, el Partido Popular registró una ampliación del plan de trabajo de la comisión de investigación del Senado sobre la gestión de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) por los rescates y llamó precisamente a Fernández a declarar el 13 de julio para que aclarara cuál es la posición del fisco. No es la primera comisión a la que acude. Así, el 18 de febrero de 2025 compareció en la comisión del caso Koldo en el Senado.

Los partidos políticos opositores y la ciudadanía han relacionado la marcha de Fernández con este asunto y con la comisión de investigación del Senado sobre la gestión de la SEPI, donde la hasta ahora directora general tenía previsto comparecer el 13 de julio para aclarar la postura del fisco. 

Las joyas de Zapatero han acabado por arrinconar al expresidente y al Gobierno en una situación sin salida. Sin ofrecer aclaraciones ni mostrar razones convincentes, tratan de ganar tiempo para encubrirlo todo, aun a costa de incrementar la tensión en nuestras instituciones. El juez invitó a la AEAT a intervenir en el caso como «potencial perjudicada». Desde entonces, una cuestión se extiende por toda la entidad: ¿Va Hacienda a personarse contra Zapatero, sí o no?, expuso el PP el pasado martes.

Origen: ABC y The Objective.